一． 前言
2011年3月11日,日本東北部太平洋發(fā)生9.0級(jí)地震,地震和隨后的海嘯導(dǎo)致福島第一核電廠發(fā)生嚴(yán)重事故。地震和海嘯導(dǎo)致福島第一核電廠長(zhǎng)期喪 失交流電源、喪失全部給水、喪失最終熱阱，也導(dǎo)致福島第一核電廠乏燃料水池的冷卻受到影響，福島第一核電廠第一、三和四號(hào)機(jī)組發(fā)生氫氣爆炸，大量放射性廢 物排放到環(huán)境。到目前為止，福島第一、二和三號(hào)機(jī)組處于再循環(huán)冷卻模式，第四號(hào)機(jī)組乏燃料水池也處于再循環(huán)冷卻模式（采用空冷塔），第五和六號(hào)機(jī)組處于冷 停堆，福島第一核電廠處于可控狀態(tài)。
福島事故發(fā)生后，世界主要核電國(guó)家及機(jī)構(gòu)給予了高度關(guān)注。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)對(duì)福島事故進(jìn)行24小時(shí)跟蹤并每日在網(wǎng)站上更新事故的最新進(jìn)展，并成立國(guó)際 專家組對(duì)福島事故進(jìn)行了調(diào)查[1]。美國(guó)核管會(huì)先后發(fā)布了信息通告[2]、任務(wù)紀(jì)要[3]、臨時(shí)檢查[4]、緩解策略[5]和“二十一世紀(jì)提高反應(yīng)堆安全 的建議”[6]等。歐盟要求歐洲核電廠營(yíng)運(yùn)單位進(jìn)行自我評(píng)估，到目前為止，德國(guó)、法國(guó)和英國(guó)等國(guó)家都完成了“壓力測(cè)試”國(guó)家報(bào)告。
我國(guó)在福島事故后國(guó)家核安全局立即啟動(dòng)了應(yīng)急機(jī)制，要求各省輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)啟動(dòng)輻射應(yīng)急監(jiān)測(cè)程序并報(bào)送監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，同時(shí)在環(huán)保部網(wǎng)站每日公開(kāi)。在3 月16日的國(guó)務(wù)院會(huì)議決定對(duì)我國(guó)核設(shè)施進(jìn)行全面的安全檢查后，國(guó)家核安全局、國(guó)家能源局和中國(guó)地震局聯(lián)合對(duì)我國(guó)民用核設(shè)施開(kāi)展了檢查。檢查組的初步結(jié)論認(rèn) 為，我國(guó)核電廠、民用研究堆和民用核燃料循環(huán)設(shè)施的安全是有保障的。
二． 福島事故后對(duì)核安全的建議
福島事故發(fā)生后，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)在《針對(duì)日本東部大地震和海嘯引發(fā)的福島第一核電站核事故調(diào)查報(bào)告》[7]、美國(guó)在《二十一世紀(jì)提高反應(yīng)堆安全的建 議》、德國(guó)在《德國(guó)壓力測(cè)試國(guó)家報(bào)告》[8]、法國(guó)在《補(bǔ)充性安全評(píng)估最終報(bào)告》[9]、英國(guó)在《英國(guó)國(guó)家總結(jié)報(bào)告》[10]中，以及其他核電國(guó)家在相關(guān) 報(bào)告中對(duì)于如何進(jìn)一步提高核安全提出大量的建議，主要集中在如下幾個(gè)方面。
（1） 法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)一步完善
美國(guó)核管會(huì)《二十一世紀(jì)提高反應(yīng)堆安全的建議》第1條建議：建立一個(gè)合乎邏輯的，系統(tǒng)的并且連貫的法規(guī)體系來(lái)提供充分的能夠適當(dāng)?shù)仄胶饪v深防御和風(fēng)險(xiǎn)因素的保護(hù)。
《英國(guó)國(guó)家總結(jié)報(bào)告》IR第5條、FR第9條和FR第11條建議中要求結(jié)合國(guó)際上有關(guān)福島事故的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，對(duì)相關(guān)法規(guī)和安全文化等進(jìn)一步完善。德國(guó)在“壓力測(cè)試”報(bào)告中計(jì)劃將在2012年出版“核電廠的安全要求”，計(jì)劃更新核安全標(biāo)準(zhǔn)（KTA）。
（2） 地震、火災(zāi)和水淹等外部事件
美國(guó)核管會(huì)《二十一世紀(jì)提高反應(yīng)堆安全的建議》第2條和第3條建議：建議NRC要求執(zhí)照持有者再次評(píng)估和升級(jí)對(duì)每個(gè)運(yùn)行機(jī)組抵抗設(shè)計(jì)基準(zhǔn)地震和洪水災(zāi)害必要的系統(tǒng)、部件和構(gòu)筑物；作為長(zhǎng)期審查，建議評(píng)估針對(duì)地震引發(fā)的火災(zāi)和水淹的預(yù)防和緩解能力的潛在措施。
國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)針對(duì)福島事故的調(diào)查報(bào)告中第1條教訓(xùn)“需要確保在外部自然災(zāi)害”下采取相關(guān)措施以確保核電站的安全。法國(guó)核安全局在《補(bǔ)充性安全評(píng)估 最終報(bào)告》中認(rèn)為參加“壓力測(cè)試”的核設(shè)施達(dá)到了無(wú)需立即關(guān)閉的足夠安全水平，但是核電站如要繼續(xù)運(yùn)營(yíng)，有必要在現(xiàn)有安全基礎(chǔ)上盡早加強(qiáng)應(yīng)對(duì)極端情況的能 力，以應(yīng)對(duì)類似日本大地震和海嘯這樣的災(zāi)害。
英國(guó)在《國(guó)家總結(jié)報(bào)告》中IR第10條建議：依據(jù)日本經(jīng)驗(yàn)，英國(guó)核行業(yè)應(yīng)該著手對(duì)洪水方面的研究進(jìn)行審查，包括由海嘯引起；通過(guò)審查，驗(yàn)證英國(guó)核電 廠的洪水設(shè)計(jì)基準(zhǔn)和冗余，以決定是否有必要在今后的新建機(jī)組和已建機(jī)組安全審查大綱中增加廠址洪水風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估內(nèi)容。FR第2條、FR第3條和IR第16條建 議：要求在電站布局、構(gòu)筑物、系統(tǒng)和部件設(shè)計(jì)中考慮極端外部事件的影響。
（3） 應(yīng)急響應(yīng)、部署、培訓(xùn)和演習(xí)
國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)在調(diào)查報(bào)告第11、12、13、14和15條教訓(xùn)中對(duì)應(yīng)急相關(guān)的工作提出了進(jìn)一步的要求，包括應(yīng)急計(jì)劃，應(yīng)急人員的培訓(xùn)、撤離區(qū)等。 美國(guó)核管會(huì)《二十一世紀(jì)提高反應(yīng)堆安全的建議》第8、9、10和11條中對(duì)應(yīng)急響應(yīng)能力、嚴(yán)重事故下應(yīng)急準(zhǔn)備、應(yīng)急培訓(xùn)和訓(xùn)練、應(yīng)急準(zhǔn)備的主題與決策指定 等提出了相關(guān)建議。英國(guó)在《國(guó)家總結(jié)報(bào)告》第IR第2條，IR第3條，F(xiàn)R第6條，F(xiàn)R第7條，IR第6條和IR第7條對(duì)應(yīng)急響應(yīng)部署、培訓(xùn)和嚴(yán)重事故下 應(yīng)急工作提出了建議。
（4） 嚴(yán)重事故預(yù)防和緩解
美國(guó)核管會(huì)《二十一世紀(jì)提高反應(yīng)堆安全的建議》第5條建議：在沸水堆電廠Mark I型和Mark II型安全殼需要設(shè)計(jì)從安全殼內(nèi)進(jìn)行排氣的可靠系統(tǒng)。第8條建議：增強(qiáng)和整合廠內(nèi)應(yīng)急響應(yīng)能力，如應(yīng)急運(yùn)行規(guī)程（EOPs）、嚴(yán)重事故管理指南 （SAMGs），和大規(guī)模破壞緩解指南（EDMGs）。第10條建議：應(yīng)該繼續(xù)進(jìn)行附加的與多機(jī)組和長(zhǎng)時(shí)間的全廠斷電有關(guān)的應(yīng)急準(zhǔn)備。第12.2條建議： 加強(qiáng)NRC職員在嚴(yán)重事故方面培訓(xùn)，包括對(duì)常駐監(jiān)督員嚴(yán)重事故管理導(dǎo)則的培訓(xùn)。
國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)調(diào)查報(bào)告第2條教訓(xùn)：對(duì)于嚴(yán)重事故，例如喪失所有電源、熱阱和專設(shè)安全系統(tǒng)，應(yīng)該為嚴(yán)重事故管理提供這些功能的簡(jiǎn)單替代（如移動(dòng)供 電、壓縮空氣和供水）。第6條教訓(xùn)：嚴(yán)重事故管理指南和有關(guān)程序應(yīng)考慮儀表、照明、供電都不可用的情況，以及電站狀態(tài)和廠內(nèi)高放射性水平等異常工況。第8 條教訓(xùn)：重新審視氫爆的風(fēng)險(xiǎn)和影響，并設(shè)置必要的緩解系統(tǒng)。第10條教訓(xùn)：更多考慮提供可靠的監(jiān)測(cè)設(shè)備系統(tǒng)和資源來(lái)為廠內(nèi)和廠外響應(yīng)提供關(guān)鍵信息，尤其是 針對(duì)嚴(yán)重事故。第15條教訓(xùn)：福島的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)將有助于廠內(nèi)工作人員和外部響應(yīng)人員的演習(xí)和訓(xùn)練，以便建立有效的廠內(nèi)輻射防護(hù)，應(yīng)對(duì)嚴(yán)重事故工況。
《英國(guó)國(guó)家總結(jié)報(bào)告》IR第17條建議：應(yīng)該對(duì)國(guó)家電網(wǎng)開(kāi)展進(jìn)一步工作以便建立健全并預(yù)防嚴(yán)重災(zāi)害條件下廠內(nèi)電力供應(yīng)的可靠性。IR第18條建議： 應(yīng)該考慮在危險(xiǎn)條件下喪失廠外電力供應(yīng)時(shí)，提供額外準(zhǔn)備以及多種措施提供充足、健全、長(zhǎng)期的獨(dú)立廠內(nèi)電力供應(yīng)。IR第21條建議：核設(shè)施通風(fēng)和排放路線可 能有高濃度可燃?xì)怏w流動(dòng)或積聚，應(yīng)該考慮是否需要進(jìn)一步采取保護(hù)措施。IR第25條建議：應(yīng)該對(duì)長(zhǎng)期嚴(yán)重事故的事故序列分析進(jìn)行評(píng)價(jià)或確定是否需要擴(kuò)展， 該分析應(yīng)確定適當(dāng)?shù)木S修和恢復(fù)策略以便達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)，以確定設(shè)備儲(chǔ)備和后勤支持是否有進(jìn)一步要求。FR第4條建議：應(yīng)確保對(duì)出現(xiàn)事故可能引起的重大廠外后 果的所有核設(shè)施進(jìn)行2級(jí)PSA分析，并利用結(jié)論公布關(guān)于嚴(yán)重事故管理措施的進(jìn)一步考慮，PSA分析應(yīng)考慮外部事件，包括超設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事件和延續(xù)任務(wù)的時(shí)間。
德國(guó)RSK在國(guó)家報(bào)告中提出了下一步要開(kāi)展的工作：包括全廠斷電、喪失廠外電、喪失廠用水、事故管理措施、大飛機(jī)撞擊等。
（5） 乏燃料水池的安全
美國(guó)核管會(huì)《二十一世紀(jì)提高反應(yīng)堆安全的建議》第7條建議：增強(qiáng)乏燃料水池的補(bǔ)水能力并增加相應(yīng)的測(cè)量?jī)x表。建議執(zhí)照持有者安裝足夠的安全相關(guān)儀 表；為乏燃料水池補(bǔ)水系統(tǒng)提供安全相關(guān)的交流電源；執(zhí)照持有者修訂技術(shù)規(guī)范，使得無(wú)論反應(yīng)堆處于何種運(yùn)行模式，當(dāng)乏燃料水池中存放有乏燃料時(shí)，乏燃料水池 補(bǔ)水系統(tǒng)和測(cè)量?jī)x表有一列廠內(nèi)應(yīng)急電源可用；具備能夠把水噴射進(jìn)乏燃料水池的能力。
《英國(guó)國(guó)家總結(jié)報(bào)告》IR第14條建議：應(yīng)該確保反應(yīng)堆附近建立的乏燃料水池，要減少易于產(chǎn)生虹吸故障的底部貫穿件和管道，任何相關(guān)的設(shè)備都應(yīng)該與燃料水池自身質(zhì)保等級(jí)保持一致。
（6） 核安全相關(guān)信息的公開(kāi)透明
《英國(guó)國(guó)家總結(jié)報(bào)告》IR第4條建議：英國(guó)核行業(yè)和ONR應(yīng)該考慮加強(qiáng)措施以確保實(shí)現(xiàn)更加開(kāi)放、透明和準(zhǔn)確。FR第8條建議：政府應(yīng)該考慮加強(qiáng)對(duì)新 的法定團(tuán)體的立法，以及要求ONR對(duì)他們的決定進(jìn)行公開(kāi)、透明，以便使?fàn)I運(yùn)單位更加清楚他們是獨(dú)立于個(gè)體或政府之外的獨(dú)立機(jī)構(gòu)。
（7） 核安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)整
根據(jù)福島核事故的經(jīng)驗(yàn)，韓國(guó)和日本將對(duì)核安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。目前，韓國(guó)政府已于2011年10月26日對(duì)核安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整，成立核安全 和安保委員會(huì)，直接向總統(tǒng)負(fù)責(zé)。日本政府計(jì)劃于2012年4月對(duì)核安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，核安全委員會(huì)將從經(jīng)產(chǎn)省獨(dú)立，并入環(huán)境署。
三．福島事故后相關(guān)建議的推薦行動(dòng)
（一）美國(guó)核管會(huì)推薦行動(dòng)
NRC的檢查是在日本發(fā)生地震和海嘯并對(duì)福島第一核電廠造成破壞后的一段時(shí)間內(nèi)進(jìn)行的，NRC使用反應(yīng)堆監(jiān)督程序進(jìn)一步評(píng)價(jià)檢查結(jié)果，確保剩余問(wèn)題 得到解決。檢查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題有：一些設(shè)備（主要是泵）在做試驗(yàn)時(shí)不能運(yùn)行，或者試驗(yàn)缺少試驗(yàn)驗(yàn)收準(zhǔn)則；一些設(shè)備缺失，或者用于其他電廠運(yùn)行；一些情況下，電 廠的修改提出的策略難以實(shí)施；泵的燃料不總是可用；個(gè)別情況下，規(guī)程和培訓(xùn)存在缺陷；一些緩解火災(zāi)和SBO的設(shè)備被存放在沒(méi)有經(jīng)過(guò)抗震鑒定和可能被水淹的 地方。
NRC的工作組于2011年6月12日提交了報(bào)告，指出繼續(xù)運(yùn)行以及執(zhí)照活動(dòng)沒(méi)有立即的風(fēng)險(xiǎn)，于2011年7月12日發(fā)布了短期報(bào)告“二十一世紀(jì)提 高反應(yīng)堆安全的建議”。核管會(huì)考慮短期和長(zhǎng)期行動(dòng)以確保美國(guó)核電站安全。2011年12月15日確定了借鑒福島事故經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)所采取建議行動(dòng)的優(yōu)先次序。美 國(guó)NRC短期工作組提出的推薦行動(dòng)按照優(yōu)先級(jí)劃分為三個(gè)層次：
第一層次的推薦行動(dòng)應(yīng)立即開(kāi)始實(shí)施，而且實(shí)施這些行動(dòng)應(yīng)有充分的資源，包括重要的技術(shù)能力。一層次的推薦行動(dòng)包括：地震和洪水災(zāi)害的再評(píng)估；地震和 洪水防護(hù)情況的現(xiàn)場(chǎng)巡視；全廠斷電事故的管理行動(dòng)；對(duì)聯(lián)邦法規(guī)10 CFR 50.54(hh)(2)中涉及設(shè)備提供適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)以避免設(shè)計(jì)基準(zhǔn)外部事件的影響；加強(qiáng)Mark I型和Mark II型安全殼可靠的排放卸壓功能；增加乏燃料水池的測(cè)量?jī)x表；加強(qiáng)和整合EOPs、SAMGs，和EDMGs；應(yīng)急準(zhǔn)備的管理行動(dòng)（人員配備和通訊）。
第二層次的推薦行動(dòng)在近期不能開(kāi)始實(shí)施，主要因?yàn)橹T如需要進(jìn)一步技術(shù)評(píng)估和調(diào)整、取決于第一層次問(wèn)題、或者不具備重要的技術(shù)能力等因素的限制。這些 行動(dòng)不需要長(zhǎng)期的研究，在掌握了充足的技術(shù)信息和具備了適當(dāng)?shù)馁Y源時(shí)可以實(shí)施。第二層次的行動(dòng)包括：增強(qiáng)乏燃料水池的補(bǔ)水能力；應(yīng)急準(zhǔn)備的管理活動(dòng)（推薦 行動(dòng)9.3中的剩余部分，并除去第三層次行動(dòng)中關(guān)注的應(yīng)急響應(yīng)數(shù)據(jù)系統(tǒng)（ERDS）能力）。
第三層次的推薦行動(dòng)需要開(kāi)展進(jìn)一步的研究，這些推薦行動(dòng)與相對(duì)短期的工作有關(guān)系，完成這些短期工作之后才清楚更為長(zhǎng)期需要開(kāi)展的工作。第三層次推薦 行動(dòng)包括：每十年確認(rèn)一次地震和洪水的災(zāi)害；加強(qiáng)預(yù)防和緩解地震引起的火災(zāi)和洪水的能力；加強(qiáng)其他類型安全殼設(shè)計(jì)可靠的排放卸壓功能；在安全殼內(nèi)或在其他 廠房?jī)?nèi)的氫氣控制和緩解；加強(qiáng)針對(duì)長(zhǎng)時(shí)間全廠斷電和多機(jī)組事故的應(yīng)急準(zhǔn)備；應(yīng)急響應(yīng)數(shù)據(jù)系統(tǒng)能力；額外的長(zhǎng)時(shí)間全廠斷電和多機(jī)組事故方面應(yīng)急準(zhǔn)備的課題； 決策制定、輻射監(jiān)測(cè)和公眾教育方面應(yīng)急準(zhǔn)備的課題；修訂反應(yīng)堆監(jiān)管大綱以反映所建議的縱深防御體系結(jié)構(gòu)；開(kāi)展職員在嚴(yán)重事故方面的培訓(xùn)，以及對(duì)駐廠監(jiān)督員 針對(duì)嚴(yán)重事故管理導(dǎo)則方面的培訓(xùn)。
（二）法國(guó)核安全局（ASN）推薦行動(dòng)
福島事故表明，盡管在設(shè)計(jì)、建造和運(yùn)行階段采取了預(yù)防和緩解措施，事故仍是不能避免的。ASN負(fù)責(zé)監(jiān)督法國(guó)民用核設(shè)施核安全的持續(xù)改進(jìn)，特別是在定 期評(píng)估和經(jīng)驗(yàn)反饋方面。依據(jù)補(bǔ)充評(píng)估報(bào)告，ASN認(rèn)為，接受了檢查的核設(shè)施具備足夠的核安全水平，不需要立即停運(yùn)。同時(shí)，ASN認(rèn)為在后續(xù)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，需 要在合適的時(shí)間內(nèi)提升核安全裕度和多樣性，以應(yīng)對(duì)極限工況。
ASN提出對(duì)運(yùn)營(yíng)商需要采取的強(qiáng)制要求，這些要求主要包括：
1) 設(shè)置“核心機(jī)制”，核心機(jī)制包括設(shè)施和組織機(jī)構(gòu)，以保證在極端工況下能夠保證核安全的基本功能。運(yùn)行商在2012年6月30日前提交各自“核心機(jī)制”建議報(bào)告和技術(shù)規(guī)格書(shū)。
2) 對(duì)于核電機(jī)組，從今年開(kāi)始，逐步實(shí)施EDF提出的“FARN核快速行動(dòng)隊(duì)”。“快速行動(dòng)隊(duì)”是一支面向全國(guó)的，由專用設(shè)備和專家組成的隊(duì)伍，可以在24小時(shí)內(nèi)接替電廠隊(duì)伍進(jìn)行事故后干預(yù)。
3) 對(duì)核電廠和Hague后處理廠，要求開(kāi)展如下可行性研究：嚴(yán)重事故下的地質(zhì)屏蔽手段，以防止對(duì)地表和地下水的污染。
社會(huì)因素、組織因素、人員因素，是核安全的基本因素，本次核安全補(bǔ)充評(píng)估對(duì)這些因素給予了特別關(guān)注。ASN要求對(duì)以下方面給予優(yōu)先級(jí)別，ASN也會(huì)保持持續(xù)關(guān)注：
1) 作為最基本的因素，人員的更新和運(yùn)行人員的能力培養(yǎng)。
2) 承包商的支援是一個(gè)處理難度大和主要的問(wèn)題，要加強(qiáng)對(duì)承包商活動(dòng)的監(jiān)督，對(duì)于重要的核安全相關(guān)活動(dòng)的監(jiān)督責(zé)任，是不能外委的。ASN將就此要求在稍后出臺(tái)管理規(guī)則。
3) 要求在國(guó)家層面和全歐洲層次上開(kāi)展對(duì)于上述專題的研究。
對(duì)于現(xiàn)有的核安全法律、法規(guī)體系：
1) 運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)不符合項(xiàng)的處理，特別是福島事件后甄別的不符合項(xiàng)；
2) 在附件IV，作為福島事故的經(jīng)驗(yàn)反饋，核設(shè)施相關(guān)法規(guī)也需要升版，特別是關(guān)于《地震》、《水淹》、《其他工業(yè)活動(dòng)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)》。
3) ASN會(huì)同負(fù)責(zé)核安全的責(zé)任部門，正在編寫旨在提升核安全水平的核安全相關(guān)法規(guī)和導(dǎo)則
四．對(duì)我國(guó)核安全的建議
福島事故后，我國(guó)針對(duì)核設(shè)施進(jìn)行了全面的大檢查，核安全局也召開(kāi)了相關(guān)的研討會(huì)，包括與日本核安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)舉行的有關(guān)福島事故的研討會(huì)。結(jié)合國(guó)際上相關(guān)國(guó)家的建議以及推薦的行動(dòng)計(jì)劃，針對(duì)我國(guó)核安全有以下幾點(diǎn)的建議。
（1）核安全水平的提高不是一蹴而就的，應(yīng)該結(jié)合國(guó)際上有關(guān)福島事故的經(jīng)驗(yàn)，逐步完善我國(guó)的法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，完善我國(guó)核安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)，加緊對(duì)我國(guó)核安全人才的培養(yǎng)，不斷提升我國(guó)核設(shè)備制造水平、設(shè)計(jì)單位的設(shè)計(jì)能力、研究機(jī)構(gòu)的研發(fā)能力，進(jìn)一步提高核安全文化。
（2）對(duì)我國(guó)核設(shè)施的抗震水平、防水淹和火災(zāi)等外部事件的能力進(jìn)一步分析和評(píng)估，根據(jù)評(píng)估結(jié)果采取相應(yīng)的預(yù)防和緩解措施。
（3）對(duì)于嚴(yán)重事故工況，應(yīng)該結(jié)合營(yíng)運(yùn)單位自查報(bào)告和我國(guó)核設(shè)施大檢查的結(jié)果，采取相應(yīng)的措施。建立和完善嚴(yán)重事故管理指南。對(duì)運(yùn)行和在建核電廠進(jìn)行全面評(píng)估，結(jié)合國(guó)際上相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，采取必要的改進(jìn)措施，確保核電廠能安全的運(yùn)行。
（4）進(jìn)一步改進(jìn)應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制和應(yīng)急響應(yīng)能力。應(yīng)急響應(yīng)應(yīng)該考慮嚴(yán)重事故工況下的可實(shí)施性。
（以上僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)）