基于社會心理學(xué)的核安全公眾參與研究
[2017-11-20] 作者:核與輻射安全中心科研與計劃處 李光輝
基于社會心理學(xué)的核安全公眾參與研究
李光輝
核與輻射安全中心 北京 100082
1 引言
核安全事關(guān)核能與核技術(shù)利用事業(yè)，事關(guān)環(huán)境安全，事關(guān)公眾利益。隨著我國經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展，人民生活水平的不斷提高，公眾的環(huán)境意識和安全意識不斷增強，對核安全的關(guān)注程度日益提高，尤其是日本福島核事故后，公眾對核安全的關(guān)注度達到了前所未有的高度，出現(xiàn)了許多要求核電發(fā)展速度放緩甚至取消的聲音。究其原因，一方面是由于歷史上幾次重大核事故給公眾心理留下了難以愈合的傷疤，生怕未來自己身邊的核電站可能發(fā)生類似的核事故，“恐核、畏核、懼核”心理仍然廣泛存在；另一方面核能與核技術(shù)利用領(lǐng)域仍然帶有強烈的神秘色彩，公眾對核方面知識知之甚少，對我國核能與核技術(shù)利用事業(yè)的安全狀況存在著較大的疑惑。社會上出現(xiàn)的 “反核”聲音，就是公眾對核安全疑惑的一種具體體現(xiàn)。彭澤“反核事件”、江門“反核事件”、連云港“反核事件”等事件，都充分說明未來制約核能與核技術(shù)利用事業(yè)進一步發(fā)展的不是技術(shù)問題，而是公眾可接受度問題，核安全的“答疑釋惑”工作亟待開展，公眾參與就是“答疑釋惑”的一種良好手段。公眾參與是滿足公民知情權(quán)，保障公民合法權(quán)益的有效手段，也是公眾了解和掌握更多關(guān)于核的知識，進一步督促核安全落實的必要途徑，進而推動核能和核技術(shù)利用事業(yè)健康穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展。
2 核安全公眾參與和社會心理學(xué)的關(guān)系
核安全公眾參與即利害關(guān)系人和一般社會公眾在核設(shè)施的選址、設(shè)計、建造、調(diào)試、運行及退役過程中，就決策所涉及的與利益相關(guān)或者涉及公共利益的重大問題，以提供信息、表達意見、發(fā)表評論、闡述利益訴求等方式參與決策過程，提升決策公正性、正當性和合理性的一系列制度和機制[1]。
社會心理學(xué)是研究個體和群體的社會心理現(xiàn)象的心理學(xué)分支，它所研究的是和社會有關(guān)的心理學(xué)問題。社會心理學(xué)從個體與社會相互作用的角度出發(fā)，研究特定社會生活條件下個體心理活動發(fā)生發(fā)展及其變化的規(guī)律。社會心理學(xué)強調(diào)社會與個體之間的相互作用，重視關(guān)于社會情境的探討，重視個體的內(nèi)在心理因素[2]。
核安全公眾參與歸根到底是一種集體活動，是公民融入核安全，參與核安全的一種集體活動，究其理論根源是社會心理學(xué)。社會心理學(xué)強調(diào)理由不充分的禁止反而會更加激發(fā)人們強烈的探究欲望，所以需要有計劃有步驟的開展核安全公眾參與，尤其是核工程立項時和發(fā)生核事故時。通過政府部門、核設(shè)施營運單位、公眾之間的良好溝通，有效防止和化解政府機構(gòu)、營運單位、公眾之間的沖突。
3 核安全公眾參與的現(xiàn)狀及問題
我國民用核能與核技術(shù)利用事業(yè)起步于上世紀70年代，起步較晚，與起步較晚的核能與核技術(shù)利用事業(yè)相比，我國核安全公眾參與工作起步更晚，直到大亞灣核電站建設(shè)項目開始之前幾乎為零。雖然起步較晚，但是發(fā)展比較迅速，經(jīng)過二十多年的發(fā)展，已經(jīng)取得了一定的成績，海鹽秦山基地、田灣核電站還被列為“工業(yè)旅游示范點”，有助于人們更好的認識核電、理解核電。隨著三哩島、切爾諾貝利等幾次重大核事故的發(fā)生，尤其是日本福島核事故的發(fā)生，核安全公眾參與工作越來越得到重視，扮演著越來越重要的角色。
3.1 我國核安全公眾參與的現(xiàn)狀
我國核安全公眾參與主要采取主動參與的形式，公眾參與的階段包括核設(shè)施從選址到退役的全壽期，參與的內(nèi)容在核設(shè)施不同階段有所不同。在核設(shè)施選址階段，公眾可以根據(jù)政府和核設(shè)施營運單位公開的核設(shè)施環(huán)境影響評價報告，提出自己的意見和建議；在建造階段，公眾可以了解核設(shè)施環(huán)境保護的初步設(shè)計方案，并對初步設(shè)計方案提出意見和建議；在運行階段，公眾可以了解核設(shè)施的最終設(shè)計與建造及對環(huán)境的影響，了解核設(shè)施環(huán)境保護相關(guān)設(shè)施的運行情況和環(huán)境保護的落實情況，并提出相關(guān)的意見和建議；在退役階段，公眾可以了解核設(shè)施退役的時間、退役的方法、退役的用途及最終的去向，并提出自己的意見和建議。
我國核安全公眾參與的主要組織機構(gòu)包括政府機構(gòu)、營運單位和核能協(xié)會等[3]。政府機構(gòu)包括環(huán)境保護部（國家核安全局）、國家能源局、國家國防科技工業(yè)局和各涉核地方政府；營運單位包括中國核工業(yè)集團公司、中國廣核集團、國家電力投資集團公司、中國核工業(yè)建設(shè)集團公司等；核能協(xié)會包括中國核能行業(yè)協(xié)會、中國核學(xué)會等。
核安全公眾參與的方式包括電話、傳真、信件、電子郵件、網(wǎng)站、展會、講座、公眾開放日、調(diào)查問卷等，政府部門還會組織新聞發(fā)布會、聽證會，發(fā)放調(diào)查表、座談會、接待中心等，公眾可將自己關(guān)心的問題反饋至政府部門或營運單位，由其做出解答。目前我國核安全公眾參與工作核電企業(yè)做得相對較好，部分政府和營運單位建立了專門的公眾參與隊伍，有的營運單位還建立了周邊關(guān)系委員會，專門處理廠址周邊公眾關(guān)系。
目前我國核安全公眾參與的法規(guī)導(dǎo)則還比較缺乏，只有《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》和新修訂的《中華人民共和國環(huán)境保護法》?！吨腥A人民共和國環(huán)境影響評價法》提出“國家鼓勵有關(guān)單位、專家和公眾以適當方式參與環(huán)境影響評價”?！吨腥A人民共和國環(huán)境保護法》提出“各級人民政府環(huán)境保護部門和其他負有環(huán)境保護監(jiān)督管理職責的部門，應(yīng)當依法公開環(huán)境信息、完善公眾參與程序，為公民、法人和其他組織參與和監(jiān)督環(huán)境保護提供便利。”
2008年環(huán)境保護部（國家核安全局）發(fā)布了《核電廠環(huán)境影響評價公眾參與實施辦法》（征求意見稿），強化了核電廠廠址審批、建造和運行階段的公眾參與的要求，明確了核電廠公眾參與相關(guān)工作的實施規(guī)定，包括公眾參與方式、公眾參與的主要內(nèi)容、公眾參與的時間要求和被征詢意見公眾的選擇原則，并提出了公眾參與具體組織形式的相關(guān)要求，此外還明確了項目建設(shè)單位是開展核電廠環(huán)境影響評價活動公眾參與工作的主體。
3.2 核安全公眾參與存在的問題
我國核安全公眾參與工作經(jīng)過二十多年的發(fā)展，取得了一定的成績，同時也存在一定的誤區(qū)。利用社會心理學(xué)找出核安全公眾參與工作的不足之處，分析誤區(qū)存在的原因，對未來做好核安全公眾參與具有重要意義。經(jīng)分析，我國核安全公眾參與存在以下誤區(qū)：
誤區(qū)1、公眾參與要提高公眾知識水平，知識水平越高越支持核能。目前幾乎所有的核安全公眾參與人員都感覺到公眾普遍對核能知識知之甚少，并且將這種知識缺乏的現(xiàn)象作為公眾不支持甚至反對核能的重要原因。其實這個觀點并不正確，并不是一個人掌握知識越多就越支持核能發(fā)展。2013年法國電力公司所做的一項調(diào)查顯示，對核能的支持程度與教育水平并無關(guān)聯(lián)[4]，具體調(diào)查數(shù)據(jù)如表1所示。
其實這一現(xiàn)象在社會心理學(xué)上是廣泛存在的，社會心理學(xué)認為，一個人的知識水平和社會地位越高，就傾向于按照自己的獨立價值觀行事，而不是服從人們所認為的權(quán)威。而價值觀一旦形成具有穩(wěn)定性和持久性，所以需要在人的價值觀形成的階段灌輸核能的相關(guān)知識，而不是在價值觀形成以后。
誤區(qū)2、公眾必須在支持核能或者反對核能中做出選擇，沒有第三條路可選。根據(jù)人們以往的經(jīng)驗，對核能只能有支持或者反對兩個態(tài)度，沒有“沒有態(tài)度”這個立場。但據(jù)法國電力公司民意調(diào)查顯示[4]，公眾對于核能發(fā)展的態(tài)度，堅決反對的占32%，支持核能的占23%，而45%的人則“沒有態(tài)度”。但正是這“沒有態(tài)度”的45%才是決定核能有沒有公眾基礎(chǔ)的關(guān)鍵，才是公眾參與應(yīng)該大力爭取的力量。
其實這是社會心理學(xué)上講的群體參照的觀點，即公眾對不熟悉和神秘的領(lǐng)域，不知道如何選擇，他們對事物的判斷信息是模糊的，不清楚自己的態(tài)度選擇，更多的是等待政府的決定，等待著權(quán)威人士的解答，等待新知識的普及，即為從眾。
誤區(qū)3、公眾不支持核能是因為公眾參與工作不到位。眾多核行業(yè)從業(yè)人員認為之所以出現(xiàn)不支持核能的現(xiàn)象是因為公眾參與工作做得不到位，只要加大參與力度，會得到公眾支持。但據(jù)法國電力公司的民意調(diào)查顯示，公眾對核電經(jīng)濟性的關(guān)注遠遠大于對核電安全性的關(guān)注 [4] ，這對于以往的觀點是顛覆性的。目前公眾中絕大多數(shù)不接受核能的不是核能項目拆遷范圍以內(nèi)的和遠離核電項目的公眾，而是距離核能項目較近但未在拆遷距離內(nèi)的公眾，他們普遍存在建設(shè)核能項目可以，但“不要建在我家后院”的觀點，如何針對“鄰避效應(yīng)”是公眾參與工作的難點。
這是社會心理學(xué)上普遍存在的理性決策論，理性決策論強調(diào)人們在做出選擇時，會估計不同利益及代價，選擇對自己風(fēng)險最小，利益最大的行為，如何在公眾和營運單位之間尋找利益的平衡點并讓公眾接受這種平衡才是公眾參與的重中之重。
誤區(qū)4、錯誤論調(diào)應(yīng)該冷處理，時間久了就過去了?，F(xiàn)在部分政府機構(gòu)和營運單位的人員仍然抱有一種僥幸心理，對于現(xiàn)實中或者網(wǎng)絡(luò)中的錯誤論調(diào)，最好的方法就是冷處理，不用搭理，過一段時間就會消失了。根據(jù)社會心理學(xué)上的“墨菲定律”：一、任何事都沒有表面看起來那么簡單；二、所有的事都會比你預(yù)計的時間長；三、會出錯的事總會出錯；四、如果你擔心某種情況發(fā)生，那么它就更有可能發(fā)生。當選擇冷處理的時候，就會發(fā)現(xiàn)這種錯誤論調(diào)會長時間的存在著，并沒有隨時間的流逝而消失，并且反復(fù)被人提及，波及面也會越來越廣，再想去處理付出的代價比原來要大得多。社會心理學(xué)認為，越早的說服效果越良好，等到事情發(fā)生了，再來就事論事地講道理，進行教育，只能暫時起一點作用。
誤區(qū)5、公眾參與不是人人參與，有專人負責就可以了。部分營運單位人員認為我做好分內(nèi)之事，保證核設(shè)施安全運行就可以了，剩下的事情我不用管，公眾參與還是政府部門出門更好。社會心理學(xué)認為，群體規(guī)模越大,贊成某一觀點或采取某一行為的人數(shù)越多,則群體對個人的壓力就越大,個人就越容易從眾。 群體凝聚力越強,群體成員之間的意見越一致，從眾傾向就越強烈。“物以類聚,人以群分”，年齡、性別、教育水平、經(jīng)濟收入、籍貫、職業(yè)、社會地位、社會價值、資歷等方面越相似的人越容易相互吸引。只有核行業(yè)從業(yè)者都參與到核安全公眾參與中，影響到更多與你相似的人，核安全公眾參與工作才能越做越好。
4 下一步工作建議
我國核安全公眾參與工作取得了一定的進展，同時存在著較多的誤區(qū)，為了提高公眾參與的針對性和有效性，促進我國核能與核技術(shù)利用事業(yè)更好更快發(fā)展，本文從社會心理學(xué)的角度出發(fā)提出以下建議：
4.1 利用公眾從眾心理。
社會心理學(xué)強調(diào)愈是神秘的領(lǐng)域，從眾現(xiàn)象愈明顯，個體之所以從眾，一是想被群體接納，二是信息有限。由于歷史原因，核能目前對公眾來說，仍然具有非常濃重的神秘色彩，尚有許多公眾對核能相當不了解，從眾現(xiàn)象非常明顯。所以我國核安全公眾參與工作要充分利用公眾從眾心理，做好以下兩點：
一要充分利用政府的權(quán)威性。增強政府部門的公信力，政府作為權(quán)威部門，建議“十三五”期間在全國范圍內(nèi)進行一次核項目可接受性調(diào)查，調(diào)查的范圍應(yīng)包括核設(shè)施周圍的不同距離的公眾和距離較遠的公眾，調(diào)查的形式可以采取實地調(diào)查和網(wǎng)絡(luò)兩種，調(diào)查應(yīng)以調(diào)查問卷為主，調(diào)查的參與者應(yīng)覆蓋社會各階層，應(yīng)確保調(diào)查問卷回答者的正式性，而不是隨意答題。對核能堅決支持者要繼續(xù)保持溝通，對堅決反對者改變比較困難，可緩慢圖之，對“沒有態(tài)度者”可以盡量爭取，沒有態(tài)度就是等待政府的態(tài)度，政府所做的決定就是他們的態(tài)度。同時進一步增強政府的公信力，充分利用政府的權(quán)威性，適時引導(dǎo)，使原本對核能“沒有態(tài)度”轉(zhuǎn)而支持核能，促進核能與核技術(shù)利用事業(yè)發(fā)展。在發(fā)生謠言或輿情時，政府要適時的發(fā)聲，發(fā)布權(quán)威的觀點，引導(dǎo)公眾樹立正確的核安全觀，減少不良輿論的影響。
二要大力培養(yǎng)公眾榜樣和意見領(lǐng)袖。越是神秘的東西越容易引起公眾重視，傳播速度越快，“冷處理”已經(jīng)不能跟上時代發(fā)展的步伐，要大力樹立榜樣和意見領(lǐng)袖。榜樣的行為就是公眾行為的參照，要努力培養(yǎng)核工業(yè)項目周邊有威望的人以獲得他們的支持，以榜樣的力量激發(fā)好的從眾行為；要培養(yǎng)新媒體范圍內(nèi)的意見領(lǐng)袖，占領(lǐng)輿情高地，好的輿情要及時引導(dǎo)，錯誤苗頭及時應(yīng)對。
4.2 不同層次的公眾采取不同的參與方法，增強公眾參與的有效性。
針對知識水平和社會地位高的公眾，他們知識水平較高，會充分利用資源，獲取相關(guān)知識進行判斷，采用媒體和講座相結(jié)合的方式，在媒體尤其是新媒體上灌輸核能的相關(guān)知識，采取面對面座談，以實際數(shù)據(jù)促使其支持核能；針對正處于價值觀形成階段的學(xué)生團體，要采用學(xué)術(shù)科普的方法，一個學(xué)生帶動一個家庭，是學(xué)生的觀念轉(zhuǎn)變?yōu)橹С趾四?，從而使整個家庭支持核能；針對一般公眾，要利用好政府權(quán)威性，他們關(guān)于核能的知識水平偏低，需要借助政府的引導(dǎo)，更多時候政府所做的決定就是他們的態(tài)度。
針對地方不同的公眾，進行側(cè)重點不同的參與。對核能建設(shè)所需拆遷區(qū)以內(nèi)的公眾，要加強拆遷補貼的合理性，對未在拆遷范圍以內(nèi)，但據(jù)核能項目較近的公眾，要避免“鄰避效應(yīng)”，一方面加強營運單位透明度，使公眾了解關(guān)于核能的盡量多的信息，減少與公眾之間的信息不對稱的現(xiàn)象；另一方面要加大項目周邊的補償力度，不但要給予物質(zhì)補償，實實在在讓周圍群眾得到真正利益，更要加大精神補償力度，開展心理輔導(dǎo)，消除公眾緊張情緒。
4.3 共同參與，形成合力。
核安全是一榮俱榮，一損俱損，沒有任何一家機構(gòu)或者單位可以獨善其身。核安全公眾參與工作是整個核行業(yè)的事，需全行業(yè)共同努力，形成合力，持續(xù)推進。未來要加強政府機構(gòu)和營運單位間的協(xié)調(diào)，做到?jīng)]有問題大家齊心協(xié)力抓安全，出現(xiàn)問題大家齊心協(xié)力搞應(yīng)急。同時核安全的公眾參與工作，又不僅僅是整個行業(yè)的事，需要動員全社會的力量，共同參與，營造良好的輿論氛圍，努力減少來自公眾的抵觸情緒，促進核能與核技術(shù)利用事業(yè)的發(fā)展。
4.4 加強國際合作，共同提高公眾參與水平。
法國是核能與核技術(shù)利用大國，法國核能發(fā)展不但依靠先進的技術(shù)，完善的管理，還有透明的公眾參與機制。法國頒布了《核透明與安全法》，作為公眾參與的特定法律，我國要加快推進《核安全法》立法工作，將公眾參與以法律的名義固化下來。核安全無國界，我國應(yīng)與國際核安全公眾參與先進國家合作，注意他國公眾參與中出現(xiàn)的問題，及時發(fā)現(xiàn)以前公眾參與工作中存在的誤區(qū)，共同做好公眾參與工作。
參考文獻：
[1] 王錫鋅. 行政過程中公眾參與的制度實踐[M]. 北京：中國法制出版社. 2008
[2] 戴維·邁爾斯.社會心理學(xué)[M]. 侯玉波等,譯. 北京：人民郵電出版社. 2006
[3] 陳嫻,曹亞麗,楊海峰. 新形勢下核安全公眾宣傳工作的初步思考[EB/OL]. 2012-03-12
[4] Didier Witkowski. 法國核能民意調(diào)查報告及公眾意見分析[R]. 法國電力集團公司. 2014
